Suíte Analítica PURE & Cálculo de Confiabilidade (IRR)

Importar Matriz de Avaliação

O método PURE exige que 3 avaliadores analisem os passos em silêncio (notas de 1 a 3). Importe o arquivo CSV ou insira o link público do Google Sheets para calcular o Alpha de Krippendorff.

Arraste seu arquivo CSV consolidado ou clique para buscar

Separadores suportados: vírgula (,) ou ponto e vírgula (;)

Estrutura Esperada

Via Google Sheets (Aba "compilado"):

Linhas D, E, F: Notas Obrigatórias (1 a 3)
Coluna G (Nota Consenso): Opcional na Rodada 1

Estrutura CSV Padrão:

Tarefa;Etapa;Descrição;Ava1;Ava2;Ava3;NotaConsenso

Termômetro de Fricção Cognitiva

Posicionamento da interface no intervalo teórico entre o melhor cenário (sem atrito) e o pior cenário (atrito máximo).

Índice de Fricção: --

Mínimo Teórico: 0 Score Atual: -- Máximo Teórico: 0

0% Atrito (Interface Perfeita) 50% Esforço Moderado 100% Atrito Crítico (Bloqueio)

Score PURE Global

Confiabilidade IRR (α)

Tarefas Mapeadas

Processadas com sucesso

Total de Etapas (Passos)

Decomposição linear total

Mapa de Calor de Atrito Psicométrico por Passo

Evidências e Validação

O método PURE (Pragmatic Usability Rating by Experts) baseia-se em princípios consolidados de IHC que cruzam avaliações heurísticas com Modelagem em Nível de Teclas (KLM).

Fontes Bibliográficas de Validação:

Rohrer, C., Sauro, J. et al. (CHI 2016). "Practical Usability Rating by Experts (PURE): A Pragmatic Approach for Scoring Product Usability".
Nielsen Norman Group (2017). "Quantifying and Comparing Ease of Use Without Breaking the Bank".

Painel de Alinhamento e Notas do Comitê

Mapeamento granular dos inputs independentes fornecidos pelos três especialistas com cálculo de consenso deliberado.

Tarefa	Passo	Descrição da Etapa	Ava. 1	Ava. 2	Ava. 3	Score Consenso	Status

Exportar Dashboard Executivo PURE

Gere um painel visual de alto impacto com Big Numbers, Termômetro e Mapa de Calor.